重磅！國自然函評已經開始！
瀏覽：71
發表時間：2025-08-07
最近，有網友稱2025 年國家自然科學基金函評已經開始，并提到今年的基金委方面有兩大動態，一是評審將涉及 2/3 小同行，二是評審人員歲數超過 45 歲。
目前尚不清楚發布此次信息的具體來源，不過可以確定的是，大家等待國自然項目結果的心，已經按捺不住了。
根據國家自然科學基金委員會發布的《關于 2025 年度國家自然科學基金項目申請與結題等有關事項的通告》，自然科學基金委將于 2025 年 4 月 29 日前公布申請項目初審結果，并受理復審申請。并且按照以往，函評一般是在初審結果公布后才開始，但今年關于函評的具體開始時間，目前官方是未明確公布的。
國自然申報流程和時間節點
根據國自然基金委官方發布的集中接收項目受理和評審的基本流程如下：
其中主要有四個重要時間節點：初審結束、復審申請時間、集中受理評審時間、會議評審時間。
國自然評審遵循“三級遞進”機制，層層篩選，確保公平與質量。以下是核心環節：
01
初審
國自然的第一步，就是初審，初審就像 “材料安檢”，主要就是檢查材料是否符合基本要求（如格式、證明文件、限項規定等），不評價學術內容。材料全不全（倫理證明、合作協議等）、資格夠不夠（職稱、年齡、限項是否超標）、格式對不對（代碼選對沒、模板用新的沒）。根據基金委這三年公布的信息，初審項目不予受理的原因主要分兩種,一是違反科學基金項目限項的要求，二是申報的手續不完備。
2024年初審不予受理原因
雖然每年初審不通過的項目總量在增加，但不予受理率逐年下降（從早期0.6%+ 降到近年0.3% 左右），只要依托單位和申請人仔細核對材料，基本能避開 “硬傷”。
02
函評
通過初審后，項目會進入 “匿名雙向盲審” 階段，也就是函評環節，即專家不知申請人信息，申請人也不知專家身份，并且會規避利益相關（如同一單位、近期合作關系等），每份申請書通常由3-5 位同行專家（涵蓋領域內小同行，部分交叉學科會兼顧相關領域專家）獨立評審，確保專業性和公正性。這是決定能否 “上會” 的關鍵！
函評專家主要看什么呢？
核心標準就是研究內容的創新性。專家關注選題是否 “跳出現有框架”，是提出全新科學問題，還是對傳統問題提供顛覆性方法。同時警惕 “換湯不換藥”：若只是重復已有研究或僅做參數優化，即使方案完善，也易因缺乏突破性被淘汰。
其次，就是研究內容的可行性。專家會細究實驗設計是否存在邏輯斷層（如 “計劃使用某高端設備，但未說明獲取途徑” 或 “關鍵步驟依賴尚未驗證的技術”）。以及團隊現有條件（如實驗室平臺、前期預實驗數據）是否支撐研究目標，尤其反對 “畫大餅”（如 “計劃建立全球最大數據庫” 卻無數據積累基礎）。
還有一個隱形加分項，就是研究基礎。如果申請人近 3 年發表的核心論文、承擔的省部級以上項目、獲得的專利或技術轉化，與當前選題高度關聯。并且項目中有哪怕未發表，但詳實的預實驗結果，都會給項目加分不少。
評審專家針對以上幾方面進行評判，給出“好”或“不好”程度的判斷，再將這種判斷歸入“優、良、中、差”等級(對應4、3、2、1評分)。專家在評審表中填寫評審意見，給出申請項目的具體評價，指出問題，同時對申請項目打分。
國自然同行評議得分分為兩部分：對申請書的綜合評價（A優、B良、C中、D差四檔）和對項目資助的建議（A優先資助、B可以資助、C不資助三檔），即得分=綜合評價+資助意見。綜合評價滿分4分，資助意見滿分4分，滿分8分。得分大于5分的項目上會,上會率一般為30%。綜合分大于3.2分的項目可以通過上會項目的通過率一般為70%。如何提高通過率也是每名國自然申報人才的關注點。
以面上項目為例：
可以看出，若拿到 1 個 C（2 分），即使其他兩項 A，總分 5 分剛達線，也極可能被 “卡掉”！
03
會評
函評結束后，進入會評階段。
會評階段的專家主要來源于研究領域的資深學者專家。與函評專家不同的是，每年國家自然科學基金的會評專家都在不斷變化，以保證會評過程的公正性。會評是專家們集中在一起，對通過函評的項目進行討論和評審。能進入會評的項目（約 30%），都是函評中的 “佼佼者”，但最終只有約 70% 能立項（不同類別有差異）
會評過程通常包括以下幾個環節：
項目組報告：項目組長首先對本組申請書進行簡要介紹，包括研究內容、評審意見等。
專家討論：各位專家對申請書進行討論，針對爭議部分進行深入研究，形成共識。
重新排序：根據討論結果，專家們共同對申請書進行重新排序，為資助名額分配做準備。
名額分配：根據基金委的要求，按照預先確定的名額比例，為各申請書分配資助名額。
在會評時，專家們會更全面地考慮項目的各個方面。除了研究內容和研究方案，還會考慮項目的社會效益、對學科發展的推動作用等等。所以，在申請書里，要是能突出這些方面，會給項目增加不少競爭力。
小編知道大家急，但大家千萬先別急。國自然評審就像一場 “細節與實力的馬拉松”， “細心” “創新” “格局” 三大關卡必不可少。現在初審進行中，快對照《形式審查清單》再檢查一遍材料，下一個拿到 “科研通行證” 的就是你！
一個合格的項目書應盡量包含但不限于:“選題→文獻調研-→構思→撰寫初稿 →專家討論并提出修改意見→修改并完成二稿-專家討論并提出修改意見 →修改并完成三稿→定稿”的流程。
一份優秀的申請書應具備以下幾個條件:
?立題依據充分;
?項目創新性強:
?實驗設計嚴謹，技術路線可行，研究方法先進，有支持所提假說的預實驗結果;
?工作基礎良好，有SCI收錄論文發表;
?成員組成合理;
?經費預算合理
有好的選題方向和標書寫作技巧確實非常重要，但對于醫生來說，更多的時間都在臨床，自己追蹤熱點的能力薄弱，選題創新性也不強……
眼看就要交初稿，面對這些問題又無從下手，標書進度還是0…
不過有專業團隊的支持就不一樣了，時間上集中突破，創新性、中標率都能直線提升！
如有需要，請聯系我們~
主營項目
1. 動物實驗
動物飼養、疾病造模、行為學檢測、心功能、無創血壓、血常規、全自動生化檢測等
2. 細胞實驗
CCK8/MTT、原代細胞分離、流式細胞實驗、細胞劃痕、侵襲、遷移、EDU染色、轉染、穩定株
3. 分子生物學
PCR檢測、熒光定量PCR、絕對定量PCR、端粒酶長度、pull down、雙熒光素酶、SSR、SNP檢測等
4. 蛋白實驗
WB、Co-IP、酵母雙雜
5. 病理實驗
HE染色、免疫組學、電鏡
6. 生理生化實驗
肝腎功能、抗氧化、免疫反應等生理免疫指標;動植物營養指標、微量元素、重金屬、酶活等。
7. 多組學實驗
基因組、轉錄調控、蛋白組、代謝組、微生物多樣性、宏基因組、生信分析
8. 整體課題實驗
方案設計、整體實驗交付、標書寫作、論文潤色、協助投稿
聯系我們
康旭禾生物提供包括動物實驗、細胞實驗、分子實驗、病理實驗、流式檢測實驗及論文翻譯、潤色、投稿輔助等相關的各項服務。
聯系方式：15579126092
公司官網：http://consurebio.com/
公司地址：江西省南昌市南昌縣小藍VR產業基地D座2樓
點擊右上角
分享給朋友吧
長按圖片保存/分享
71
在線咨詢
