最近,有網(wǎng)友稱2025 年國家自然科學(xué)基金函評已經(jīng)開始,并提到今年的基金委方面有兩大動態(tài),一是評審將涉及 2/3 小同行,二是評審人員歲數(shù)超過 45 歲。
目前尚不清楚發(fā)布此次信息的具體來源,不過可以確定的是,大家等待國自然項目結(jié)果的心,已經(jīng)按捺不住了。
根據(jù)國家自然科學(xué)基金委員會發(fā)布的《關(guān)于 2025 年度國家自然科學(xué)基金項目申請與結(jié)題等有關(guān)事項的通告》,自然科學(xué)基金委將于 2025 年 4 月 29 日前公布申請項目初審結(jié)果,并受理復(fù)審申請。并且按照以往,函評一般是在初審結(jié)果公布后才開始,但今年關(guān)于函評的具體開始時間,目前官方是未明確公布的。
國自然申報流程和時間節(jié)點
根據(jù)國自然基金委官方發(fā)布的集中接收項目受理和評審的基本流程如下:
其中主要有四個重要時間節(jié)點:初審結(jié)束、復(fù)審申請時間、集中受理評審時間、會議評審時間。
國自然評審遵循“三級遞進(jìn)”機(jī)制,層層篩選,確保公平與質(zhì)量。以下是核心環(huán)節(jié):
01
初審
國自然的第一步,就是初審,初審就像 “材料安檢”,主要就是檢查材料是否符合基本要求(如格式、證明文件、限項規(guī)定等),不評價學(xué)術(shù)內(nèi)容。材料全不全(倫理證明、合作協(xié)議等)、資格夠不夠(職稱、年齡、限項是否超標(biāo))、格式對不對(代碼選對沒、模板用新的沒)。根據(jù)基金委這三年公布的信息,初審項目不予受理的原因主要分兩種,一是違反科學(xué)基金項目限項的要求,二是申報的手續(xù)不完備。
2024年初審不予受理原因
雖然每年初審不通過的項目總量在增加,但不予受理率逐年下降(從早期0.6%+ 降到近年0.3% 左右),只要依托單位和申請人仔細(xì)核對材料,基本能避開 “硬傷”。
02
函評
通過初審后,項目會進(jìn)入 “匿名雙向盲審” 階段,也就是函評環(huán)節(jié),即專家不知申請人信息,申請人也不知專家身份,并且會規(guī)避利益相關(guān)(如同一單位、近期合作關(guān)系等),每份申請書通常由3-5 位同行專家(涵蓋領(lǐng)域內(nèi)小同行,部分交叉學(xué)科會兼顧相關(guān)領(lǐng)域?qū)<遥┆毩⒃u審,確保專業(yè)性和公正性。這是決定能否 “上會” 的關(guān)鍵!
函評專家主要看什么呢?
核心標(biāo)準(zhǔn)就是研究內(nèi)容的創(chuàng)新性。專家關(guān)注選題是否 “跳出現(xiàn)有框架”,是提出全新科學(xué)問題,還是對傳統(tǒng)問題提供顛覆性方法。同時警惕 “換湯不換藥”:若只是重復(fù)已有研究或僅做參數(shù)優(yōu)化,即使方案完善,也易因缺乏突破性被淘汰。
其次,就是研究內(nèi)容的可行性。專家會細(xì)究實驗設(shè)計是否存在邏輯斷層(如 “計劃使用某高端設(shè)備,但未說明獲取途徑” 或 “關(guān)鍵步驟依賴尚未驗證的技術(shù)”)。以及團(tuán)隊現(xiàn)有條件(如實驗室平臺、前期預(yù)實驗數(shù)據(jù))是否支撐研究目標(biāo),尤其反對 “畫大餅”(如 “計劃建立全球最大數(shù)據(jù)庫” 卻無數(shù)據(jù)積累基礎(chǔ))。
還有一個隱形加分項,就是研究基礎(chǔ)。如果申請人近 3 年發(fā)表的核心論文、承擔(dān)的省部級以上項目、獲得的專利或技術(shù)轉(zhuǎn)化,與當(dāng)前選題高度關(guān)聯(lián)。并且項目中有哪怕未發(fā)表,但詳實的預(yù)實驗結(jié)果,都會給項目加分不少。
評審專家針對以上幾方面進(jìn)行評判,給出“好”或“不好”程度的判斷,再將這種判斷歸入“優(yōu)、良、中、差”等級(對應(yīng)4、3、2、1評分)。專家在評審表中填寫評審意見,給出申請項目的具體評價,指出問題,同時對申請項目打分。
國自然同行評議得分分為兩部分:對申請書的綜合評價(A優(yōu)、B良、C中、D差四檔)和對項目資助的建議(A優(yōu)先資助、B可以資助、C不資助三檔),即得分=綜合評價+資助意見。綜合評價滿分4分,資助意見滿分4分,滿分8分。得分大于5分的項目上會,上會率一般為30%。綜合分大于3.2分的項目可以通過上會項目的通過率一般為70%。如何提高通過率也是每名國自然申報人才的關(guān)注點。
以面上項目為例:
可以看出,若拿到 1 個 C(2 分),即使其他兩項 A,總分 5 分剛達(dá)線,也極可能被 “卡掉”!
03
會評
函評結(jié)束后,進(jìn)入會評階段。
會評階段的專家主要來源于研究領(lǐng)域的資深學(xué)者專家。與函評專家不同的是,每年國家自然科學(xué)基金的會評專家都在不斷變化,以保證會評過程的公正性。會評是專家們集中在一起,對通過函評的項目進(jìn)行討論和評審。能進(jìn)入會評的項目(約 30%),都是函評中的 “佼佼者”,但最終只有約 70% 能立項(不同類別有差異)
會評過程通常包括以下幾個環(huán)節(jié):
項目組報告:項目組長首先對本組申請書進(jìn)行簡要介紹,包括研究內(nèi)容、評審意見等。
專家討論:各位專家對申請書進(jìn)行討論,針對爭議部分進(jìn)行深入研究,形成共識。
重新排序:根據(jù)討論結(jié)果,專家們共同對申請書進(jìn)行重新排序,為資助名額分配做準(zhǔn)備。
名額分配:根據(jù)基金委的要求,按照預(yù)先確定的名額比例,為各申請書分配資助名額。
在會評時,專家們會更全面地考慮項目的各個方面。除了研究內(nèi)容和研究方案,還會考慮項目的社會效益、對學(xué)科發(fā)展的推動作用等等。所以,在申請書里,要是能突出這些方面,會給項目增加不少競爭力。
小編知道大家急,但大家千萬先別急。國自然評審就像一場 “細(xì)節(jié)與實力的馬拉松”, “細(xì)心” “創(chuàng)新” “格局” 三大關(guān)卡必不可少。現(xiàn)在初審進(jìn)行中,快對照《形式審查清單》再檢查一遍材料,下一個拿到 “科研通行證” 的就是你!
一個合格的項目書應(yīng)盡量包含但不限于:“選題→文獻(xiàn)調(diào)研-→構(gòu)思→撰寫初稿 →專家討論并提出修改意見→修改并完成二稿-專家討論并提出修改意見 →修改并完成三稿→定稿”的流程。
一份優(yōu)秀的申請書應(yīng)具備以下幾個條件:
?立題依據(jù)充分;
?項目創(chuàng)新性強(qiáng):
?實驗設(shè)計嚴(yán)謹(jǐn),技術(shù)路線可行,研究方法先進(jìn),有支持所提假說的預(yù)實驗結(jié)果;
?工作基礎(chǔ)良好,有SCI收錄論文發(fā)表;
?成員組成合理;
?經(jīng)費預(yù)算合理
有好的選題方向和標(biāo)書寫作技巧確實非常重要,但對于醫(yī)生來說,更多的時間都在臨床,自己追蹤熱點的能力薄弱,選題創(chuàng)新性也不強(qiáng)……
眼看就要交初稿,面對這些問題又無從下手,標(biāo)書進(jìn)度還是0…
不過有專業(yè)團(tuán)隊的支持就不一樣了,時間上集中突破,創(chuàng)新性、中標(biāo)率都能直線提升!
如有需要,請聯(lián)系我們~
主營項目
1. 動物實驗
動物飼養(yǎng)、疾病造模、行為學(xué)檢測、心功能、無創(chuàng)血壓、血常規(guī)、全自動生化檢測等
2. 細(xì)胞實驗
CCK8/MTT、原代細(xì)胞分離、流式細(xì)胞實驗、細(xì)胞劃痕、侵襲、遷移、EDU染色、轉(zhuǎn)染、穩(wěn)定株
3. 分子生物學(xué)
PCR檢測、熒光定量PCR、絕對定量PCR、端粒酶長度、pull down、雙熒光素酶、SSR、SNP檢測等
4. 蛋白實驗
WB、Co-IP、酵母雙雜
5. 病理實驗
HE染色、免疫組學(xué)、電鏡
6. 生理生化實驗
肝腎功能、抗氧化、免疫反應(yīng)等生理免疫指標(biāo);動植物營養(yǎng)指標(biāo)、微量元素、重金屬、酶活等。
7. 多組學(xué)實驗
基因組、轉(zhuǎn)錄調(diào)控、蛋白組、代謝組、微生物多樣性、宏基因組、生信分析
8. 整體課題實驗
方案設(shè)計、整體實驗交付、標(biāo)書寫作、論文潤色、協(xié)助投稿
聯(lián)系我們
康旭禾生物提供包括動物實驗、細(xì)胞實驗、分子實驗、病理實驗、流式檢測實驗及論文翻譯、潤色、投稿輔助等相關(guān)的各項服務(wù)。
聯(lián)系方式:15579126092
公司官網(wǎng):http://consurebio.com/
公司地址:江西省南昌市南昌縣小藍(lán)VR產(chǎn)業(yè)基地D座2樓